Mihaela Radulescu @ Esquire
Faptul ca Mihaela adora sa se imbete cu Adrenalina nu este nici un secret
La fel de evident devine si faptul ca secretul de marketing al unei reviste/ unui post de televiziune / tabloid / eveniment este: Sa o aducem pe Raduleasca si sa dam poporului ce vrea – o bucata din corpul ei bine intretinut
Mihaela apare pe coperta si in paginile ultimului numar al revistei Esquire, in postura de … cum imi place mie sa o numesc “Devoratoare de Adrenalina”
Va spuneam acum ceva vreme ca la un popas pe care l-am avut in Ro am vazut o emisiune Duminica in Familie, Mihaela purtand impresionantele sandale DIOR EXTREME – prezente si in acest pictorial. Recititi intregul articol aici.
LATER EDIT: SANDALELE SUNT GIVENCHY
Mie, sincer, imi place pictorialul 
Daca zilele trecute va intrebam: Loredana, fashion Icon?, iata ca azi va intreb:
Poate fi consiferata Mihaela Radulescu FASHION ICON si Exemplu de Stil Feminin?
Sursa poze Click, via Gosvip.ro
Comentarii (14)
Nu o consider fashion icon pt ca nu imi plac multe din alegerile ei, dar parca in ultima vreme este mai ok.
Pictorialul este superb.
Pentru la noi e ok, o putem numi romanian fashion icon …
Este perfecta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Sic!
Imi place, in peisajul romanesc cred ca este un fashion icon! Pictorialul este bun, cu toate ca in ultima fotografie arata putin ciudat!
da…dintre toate…ea si Andreea Raicu se imbraca cel mai bine !
clar
!
si irina schrotter
Mie imi place Mihaela foarte mult… de fapt cel mai mult dintre toate vedetele autohtone
Am zis!
eu am vazut pozele la badea in emisiune aseara
)
le tot arata foarte socat
pe celelalte le-ai vazut? mai is cateva.
@ Florina, am mai descoperit o poza. Nu le stiu pe toate, dar mi-ar placea sa le vad.
Pictorialul este f bine realizat! :X:X
Bine, Mircea Badea e mai nevricos din fire…
pozele-s faine
arata intr-un mare fel
eu o apreciez
mult pt tot ceea ce face
bravo mihaela
So …cred ca sunt defecta
Mie nu-mi place.
Uitati-va cum arata coapsa ei dreapta, are o pata de culoare foarte ciudata, sau cum se vad pe maini venele. Iar ca fotografie, este prea arsa pe gat si obraji.
Arata foarte masculina , si cumva patratoasa, colturoasa. Uitati ce trasaturi si ce musculatura are in prima poza. A doua sa zicem ca mi se pare ok, desi tot o face sa para corpolenta. Iar ultima poza
Imi da impresia ca fotograful a vrut sa arate o alta latura a ei, dar clar nu e reprezentata corect. Oare cine e fotograful?
LE: Am gasit intre timp scanare cu tot articolul, sunt 2 poze in plus care sunt foarte tare , dar coperta si poza cu roata tot nu-mi plac .Mult prea “feroce”